■

　・　九時前に起きる。一時までだらだら。四時までだらだら。銀行で金下ろす。何が必要か一方的に聞けばいいんだな、ああいう時は。そば食う。ゲリラ弱雨。かさが、また壊れた。チャリンコできこきこ。そんな感じ。

　・買ったもの　
　一　九鬼修造『九鬼修造随筆集』
　二　キェルケゴール　『反復』
　三　アリストテレス・ホラーティウス　『詩学・詩論』
　四　田中美知太郎　『哲学談義とその逸脱』
　の四冊をお救いした。

　一は、「クキがクッキーでグキットした」がどういう背景で書かれているのか気になっていたから、買った。「偶然の産んだ駄洒落」という題。確かに偶然が産んだ駄洒落でたった。

　二は、ドゥルーズとの関係から。『差異と反復』はドゥルーズのキェルケゴール論であるとかなんとか誰がが言っていたし、「沈黙させる問」や「イロニー」等の概念(がこの本の中にあるのかは不明だが)、ハイデガーへの照射、ここらへんから読んでいこう。

　三は、とにかく必要なものだから。アリストテレス。。。

　四は、一と同様に随筆形式なので気が向きやすいだろうことから、意外と面白い人な気がしてきたから。

　・　昨夜読んだもの。

　一　現代詩手帖　　の朝吹亮二、安川奈緒の評論。西脇順三郎に関しての座談会と振り返り。
　
　二　古代哲学

　一　　安川とは生まれた時代が違うなと前も感じた。それだけに興味もあるし残念。

　朝吹亮二は評論することもあるのか、知らなかった。。。「ブランショやブルトンでなくとも~ガックリさせられる」みたいなことをいっていた。

　西脇順三郎のイメージが変わった。ちゃんとした爺さんかと思っていたが、そうでもなく、野放図とか、突拍子もないとか、貴族的とか、分家とか、萩原朔太郎とか、語学とか、そんな感じ、要素らしい、一先ずは。意味が分からないならすぐに辞書ってのは、語学の人らしいと思う。(のはどうなんだろ)

　二　古代哲学はまだちょっとしか読んでないが、感情と理性の葛藤について。スコラ派？は人はあくまで全体をなしている考え、プラトンは魂は分化するという考え？。